Ухвала

від 14.03.2005 по справі 1/69-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2005 р. Справа № 1/69-Б.

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ про звільнення від податкової застави майна та активів товариства

у справі № 1/69-Б

за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

до Відкритого акціонерного товариства «Оснастка» , м. Нововолинськ

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: 21.08.2004 року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі № 1/69-Б за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Оснастка» , м. Нововолинськ. Цією ж ухвалою, відповідно до статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введений мораторій на задоволення вимог кредиторів і накладений арешт на майно та грошові кошти боржника.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства (п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Проте, відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

На підставі мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення, виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки про введення мораторію господарський суд зазначив в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство, проте помилково не зазначив про такий наслідок введення мораторію, як звільнення активів боржника від податкової застави, то клопотання ВАТ "Оснастка" щодо звільнення активів боржника від податкової застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

Ухвалив:

1. Клопотання ВАТ "Оснастка" задовольнити.

2. Звільнити активи ВАТ "Оснастка" від податкової застави.

3. Копію ухвали надіслати Нововолинській ОДПІ; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1: 79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 22; ДПА у Волинській області.

Суддя М.М. Гончар