Ухвала
від 05.07.2018 по справі 906/474/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 906/474/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммаш Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" про стягнення 22002,10 грн. по справі № 906/474/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" (м. Мелітополь Запорізька область)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммаш Імпекс" (м. Коростень Житомирська область)

про стягнення 164012,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія Фрост" пред'явлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Хіммаш Імпекс" 164011,95 грн. заборгованості за договором поставки № 1010-01, з яких 130664,00 грн. сума основного боргу, 17119,77 грн. сума неустойки, 3554,78 грн. 3% річних, 12674,40 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.06.2018 відкрито провадження у справі № 906/474/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.07.2018 до суду надійшов зустрічний позов ТОВ "Хіммаш Імпекс" до ТОВ "Компанія Фрост", в якому просить стягнути з останнього пеню у розмірі 22002,10 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Компанія Фрост" умов договору поставки № 1010-01 від 10.10.2016, укладеного між сторонами, в частині несвоєчасної поставки товару, що призвело до неналежного виконання ТОВ "Хіммаш Імпекс" своїх зобов'язань перед партнерами та понесення збитків.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Хіммаш Імпекс" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №906/474/18, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Хіммаш Імпекс" (м. Коростень Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" (м. Мелітополь Запорізька область) про стягнення 22002,10 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №906/474/18.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи №906/474/18 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "26" липня 2018 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №208.

5. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. ТОВ "Компанія Фрост" надати господарському суду:

- у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом; одночасно надіслати ТОВ Хіммаш Імпекс" копію відзиву та доданих до нього документів, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали - подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги за первісним позовом, докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про стан заборгованості відповідача за первісним позовом на день розгляду справи;

7. Попередити ТОВ "Компанія Фрост", що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. ТОВ " Хіммаш Імпекс" подати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги;

- відповідь на відзив відповідача за зустрічним позовом;

9. Звернути увагу сторін, що строки подання заяв по суті справи за первісними позовними вимогами визначені в ухвалі господарського суду Житомирської області від 08.06.2018.

10. Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст. ст. 165-168 ГПК України.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75108497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/474/18

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні