номер провадження справи 18/34/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2018 справа № 908/664/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом Заступника керівника місцевої прокуратури Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
2. Павлівської сільської ради (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-СТК» (49100, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 3, прим. 83 (офіс 4)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)
про стягнення 49138,77 грн., розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
учасники справи:
за участю прокурора: Тронь Г.М., посвідчення № 035881, видане 05.10.2015;
від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № 0-8-0.62-416/62-18 від 18.05.2018;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-СТК» 42029,61 грн. заборгованості з орендної плати за період з 16.04.2015 по 16.01.2018 та 7109,16 грн. пені, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на приписи ст.ст. 525, 526, 629, 782, 785, 792 ЦК України, ст.ст. 188, 230, 285, 286, 291 ГК України, ст.ст. 93, 122, 206, 214 Земельного кодексу, ст.ст. 1, 13, 24, 25, 32 Закону України «Про оренду землі» , ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру» .
Позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі 17.04.2018.
Відповідно до протоколу від 17.04.2018 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи обставини, що унеможливлюють здійснення автоматизованого судових справ, автоматичний розподіл не відбувся з причини відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (деталі наведено у звіті автоматизованого розподілу).
Станом на 25.04.2018 відпали обставини, передбачені п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 № П-167/18, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/664/18.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 справу № 908/664/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/664/18, присвоєно справі номер провадження 18/34/18, призначено підготовче судове засідання на 30.05.2018; оголошувалась перерва у підготовчому судовому засіданні до 04.07.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Від учасників справи до початку судового засідання заяв та клопотань не надходило.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача-1 повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви і клопотання у них відсутні та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач-2 та третя особа у судове засідання своїх представників не направили, вимоги суду не виконали. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, копії ухвали суду про відкриття провадження у справи від 02.05.2018 отримали: позивач-2 - 08.05.2018, третя особа - 10.05.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав. Копії ухвал суду від 30.05.2018, що направлялися на юридичну адресу відповідача та встановлену судом альтернативну адресу, згідно матеріалів справи, повернуті відділенням зв'язку до господарського суду Запорізької області із зазначенням причини повернення відповідно: 1) за закінченням встановленого строку зберігання , 2) за зазначеною адресою не проживає .
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, прокурором та позивачем-1 надано всі докази у справі, заяви та клопотання у них відсутні, позивач-2, відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте вдруге не направили своїх представників у судове засідання та не виконали вимоги ухвал суду, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити 04.07.2018.
2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 25.07.2018 об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи , в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2018 |
Оприлюднено | 05.07.2018 |
Номер документу | 75108600 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні