Рішення

від 04.07.2018 по справі 914/647/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2018 р. Справа № 914/647/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С. розглянувши у за позовом: Приватного підприємства «Амстек» , м.Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд» , смт.Куликів, Львівська область, м.Львів,

про: стягнення грошових коштів

ціна позову: 686028,33 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 ордер № ВЛ000,029716 від 22.05.18;

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області Позивач-1 Дрогобицька міська рада Позивач-2 Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення.

Підставами позову Прокурор визначає, що на момент укладення договору оренди нежитлового приміщення №38 між Позивачем-2 та Відповідачем були недотримані вимоги, передбачені ч.1 ст. 203 ЦК України, ч.5 ст.63 ЗУ «Про освіту» , ст.ст. 5, 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» , оскільки Відповідач орендує приміщення навчального закладу для цілей не пов'язаних з метою підприємницької діяльності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 29.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 12.06.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 04.07.2018р.; Жовківському відділенню Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області в строк до 20.06.2018р. надати: відомості щодо платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд» , які були ним задекларовані в Деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.03.2010р. по дату подання позову, 30.03.2018р., по податковому кредиту по контрагенту «Приватне підприємство «Амстек» ; письмово пояснити причини невиконання вимог ухвали суду у даній справі від 22.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг .

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, а також подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 04.07.2018р. б/н (вх.№ 24804/18), та заяву про долучення доказів на підтвердження сплати судових витрат від 04.07.2018р. б/н (24805/18).

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Окрім того, на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 12.06.2018р. Жовківським відділенням Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області надіслано заяву про надання інформації від 03.07.2018р. №302 (вх.№24584/18), яка долучена до матеріалів справи.

Будь-яких інших, окрім розглянутих, клопотань чи заяв до суду не надходило. Всі подані документи долучено до матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 - 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 31.07.18 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.07.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.