Ухвала

від 05.07.2018 по справі 278/385/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/385/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є.О.

Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А

05 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05 липня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала з огляду на наступне.

За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, Перехідними положеннями ЦПК України вказаної редакції встановлено, що зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Так, п.п.15.5 ч.1 розділу XIII перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато, апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч.1 ст. 296 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IV від 18 березня 2004 року)).

За таких обставин апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому без розгляду з роз'ясненням права на її подання за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме через суд першої інстанції.

Керуючись п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 червня 2018 року повернути без розгляду особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя