Вирок від 05.07.2018 по справі 552/3605/18

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3605/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170020001388 від 03.06.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового слідства встановлено, що 02.06.2018 року у близько 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівельного майданчику по вул. М.Башкірцевої, буд. 39 в м. Полтаві, умисно таємно повторно, викрав з палетів 150 цеглин, які належать ТОВ «Завод Євробетон» вартістю 2 грн. 25 коп. кожна, чим спричинив матеріального збитку на суму 337 грн. 50 коп.

03.06.2018 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівельного майданчику по вул. М.Башкірцевої, буд. 39 в м. Полтаві, умисно таємно повторно, спочатку викрав з палетів 90 цеглин вартістю 225 грн., які перевіз за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_2 , та маючи загальну мету, яка від самого початку охоплювалася єдиним умислом на заволодіння конкретним майном, повернувся до будівельного майданчику, звідки знову викрав 56 цеглин, вартістю 328 грн. 50 коп., чим спричинив ТОВ «Завод Євробетон» матеріального збитку на загальну суму 553 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

20.06.2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Завод Євробетон» ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .. При цьому, сторони врахували наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, відшкодування шкоди та активне сприяння розкриттю злочину, а отже, з урахуванням ст. 65 КК України сторони узгодили покарання для підозрюваного у виді: за ч. 1 ст. 185 КК України 1 місяць арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України 2 місяці арешту; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2 місяці арешту.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень у вчиненні крадіжок визнав повністю, матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував у повному обсязі.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20.06.2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Завод Євробетон» ОСОБА_3 ..

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді :

за ч. 1 ст. 185 КК України 1 місяць арешту;

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 місяці арешту;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1