Справа № 2-3438/11
Номер провадження 2/2685/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІмексБанк , філія акціонерного комерційного банку ІмексБанк , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства ІмексБанк , філія акціонерного комерційного банку ІмексБанк , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.
24.10.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда постановлено рішення про відмову у задоволенні позовних прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 повністю.
Під час огляду зазначеного рішення виявлено помилку, а саме не зазначено у вступній та резолютивній частині, що справа розглядалась за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином про причини своєї неявки суду не повідомили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2011 року по цивільній справі № 3438/2011 за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІмексБанк , філія акціонерного комерційного банку ІмексБанк , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки і зазначити у вступній та резолютивній частині рішення: за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІмексБанк , філія акціонерного комерційного банку ІмексБанк , ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2018 |
Номер документу | 75123128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні