Ухвала

від 05.07.2018 по справі 567/424/17

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/424/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

інспектора Острозького РС з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 19чевня 2017року вирокомОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті зач.1ст.185 КК України до1 рокупозбавлення волі, зач.2ст.185КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді одного року шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький районний сектор з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 28.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП за що 01.11.2017 року йому у відповідності до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу було винесено застереження у виді письмового попередження, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання.

В подальшому ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував. Повторного злочину під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг та заяв на протиправну поведінку до Межиріцької сільської ради Острозького району не надходило.

В суді інспектор Острозького РС з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року.

В суді засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року за закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, та несистемністю вчинених порушень, представника Острозького РС з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_4 засуджений 19 червня 2017 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді одного року шість місців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, встановлені судом обов`язки не порушував, порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягався.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1