Ухвала

від 03.07.2018 по справі 908/932/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/64/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2018 Справа № 908/932/18

м. Запоріжжя

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтерская-8» (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Шахтарська, буд.8, код ЄДРПОУ 40571584)

до відповідача: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, просп. Ентузіастів, буд. 11, код ЄДРПОУ 23881397)

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.03.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 18.05.2018 надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтерская-8» до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 24.06.2010 № 27 «Про оформлення права комунальної власності на нежитлове приміщення за адресою: вул. Шахтарська, буд. 8 м. Дніпрорудне за територіальною громадою м. Дніпрорудне» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/932/18, присвоєний номер провадження 9/64/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2018.

03.07.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, за яким він повідомляє суд, що його представник не має можливості взяти участь у слуханні справи і просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

У підготовче засідання 03.07.2018 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача, а саме: не заперечив проти проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача та думку позивача з цього приводу, судом вирішено розпочати підготовче засідання.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України та належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти, встановивши строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/932/18 на 02.08.2018 о/об 10 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у разі отримання відзиву, за наявності і необхідності, - надати відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та відповідач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 02.08.2018; довіреність на представника; явка.

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 02.08.2018; надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва