Ухвала
від 06.07.2018 по справі 911/1500/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/1500/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера Трейд»

до Споживчого товариства «Своє молоко»

про стягнення 169 403,58 за договором поставки молока №27/04-18 від 27.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпера Трейд» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Споживчого товариства «Своє молоко» про стягнення 169 403,58 за договором поставки молока №27/04-18 від 27.04.2018

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві адреса відповідача зазначено як: « 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна 45Б», проте, відповідно до відомостей з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцязнаходженя відповідача є « 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, буд. 45».

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №0003357 0003080 від 05.07.2018 та опис вкладення у цінний лист №0407133818173 від 05.07.2015.

Однак, в описі вкладення у цінний лист №0407133818173 від 05.07.2015 зазначено, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпера Тренд» на адресу: вул. Московська 1/20Б, Чернігівська область, м. Ніжин, 16600.

Таким чином, вказаний опис вкладення не підтверджує направлення позовної заяви відповідачу у справі; інших доказів позивачем не надано.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера Тренд» залишити без руху.

2.          Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-          зазначити вірну адресу відповідача;

-          надати докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.          Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4.          Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.07.2018.

Суддя                               С.І. Чонгова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75134368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1500/18

Постанова від 14.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні