Ухвала

від 06.07.2018 по справі 915/184/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 915/184/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №01/05-346 від 23.05.2018 Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» про видачу наказу у справі

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація річкових портів”, 04119, м.Київ, вул.Мельникова, 40

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гліцинія”, 54000, м.Миколаїв, вул.Орджонікідзе, 23

про: стягнення 29 911,84 грн.

Державне підприємство “Адміністрація річкових портів” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/05-152 від 26.02.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гліцинія” заборгованості за договором надання послуг з перевезення пасажирів №01/06-357 від 01.06.2017 у загальній сумі 29 911,84 грн. з якої: 17 000,00 грн. - основна заборгованість, 1920,45 грн. – пеня, 208,00 грн. - 3% річних, 1521,39 грн. - інфляційні, 7500,00 грн. – 20% штрафу, 1762,00 грн. – судовий збір.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.05.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гліцинія” на користь Державного підприємства “Адміністрація річкових портів”, заборгованість за надані у вересні послуги за договором №01/06-357 надання послуг по перевезенню пасажирів від 01.06.2017 в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.), 1 765,63 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять грн. 63 коп.) пені, 190,58 грн. (сто дев'яносто грн. 58 коп.) 3% річних, 955,57 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 57 коп.) інфляційних втрат, 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.) штрафу та 1 459,11 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 11 коп.) судового збору. В решті вимог відмовлено.

Від державного підприємства “Адміністрація річкових портів” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява №01/05-346 від 23.05.2018 в якій на підставі ст.147, 148, 149, 150, 151, 155 заявник просить суд видати наказ на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2018 у справі №915/184/18.

15.06.2018 від Державного підприємства “Адміністрація річкових портів” до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява в якій заявник просить суд повернути заяву №01/05-346 від 23.05.2018 без розгляду.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення заяви про видачу наказу, застосувати приписи ст. 174 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного заява №01/05-346 від 23.05.2018 Державного підприємство “Адміністрація річкових портів” про видачу наказу - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

          Повернути заяву №01/05-346 від 23.05.2018 Державного підприємство “Адміністрація річкових портів” про видачу наказу - заявнику.

          Додаток:

- заява №01/05-346 від 23.05.2018 з додатками – на 3-х аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

          Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.п.6 ч.1 ст.255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2018

Суддя Н.О. Семенчук