Ухвала
від 06.07.2018 по справі 910/4261/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2018 р. Справа№ 910/4261/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр оцінки та інформації"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.05.2018

у справі № 910/4261/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом:Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" до 1. Державного підприємства "Українська правова інформація" 2. Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами провизнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просило визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 29.12.2017 про заміну сторони в Договорі про надання послуг з виготовлення видання "Бюлетень Міністерства юстиції України" №29/01/07/2016 від 29.07.2016.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15; ідентифікаційний код 00209131) до Державного підприємства "Українська правова інформація" (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 35811817) та Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (03047, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 05905668) про визнання недійсною додаткової угоди до договору відмовлено повністю. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладено на Державне підприємство "Центр оцінки та інформації".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" подало апеляційну, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 повністю та ухвалити нове, відповідно до якого позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" колегія суддів встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/4261/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4261/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр оцінки та інформації".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 24.07.2018 о 14-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75135054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4261/18

Постанова від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні