Ухвала
від 05.07.2018 по справі 916/891/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/891/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів : Головея В.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомідітіз", с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року, м. Одеса суддя Рога Н.В. (про відмову у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення)

у справі № 916/891/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомідітіз", с. Нова Долина Овідіопольського району Одеської області

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство", смт. Затишшя, Захарівського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", с.Копійкове Ширяївського району Одеської області, Селянського (фермерського) господарства "Ольга", смт. Затишшя, Захарівського району Одеської області, ОСОБА_3, смт. Затишшя, Захарівського району Одеської області, ОСОБА_4, смт. Затишшя, Захарівського району Одеської області

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави)

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року у справі №916/891/13 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомідітіз", с. Нова Долина Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі № 916/891/13, а також призначено розгляд справи на 10.07.2018 року об 10 год. 00 хв.

05.07.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомідітіз", с. Нова Долина Овідіопольського району Одеської області надійшло два клопотання, в яких апелянт просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/891/13 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити судам міста Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд м. Києва та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомідітіз", с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44в) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/891/13, розгляд якої призначено на 10.07.2018 року о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 19, тел. 301-417.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Г.І. Діброва

Судді: В.М. Головей

С.І. Колоколов

Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75135107
СудочинствоГосподарське
Сутьяку

Судовий реєстр по справі —916/891/13

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 31.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні