Ухвала

від 05.07.2018 по справі 914/2199/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Cправа №914/2199/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Городоцької міської ради Львівської області за №02-27/1279 від 30.05.2018

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.05.2018 про закриття провадження у справі, головуючий суддя - Бортник О.Ю., судді Іванчук С.В., Рим Т.Я., м.Львів, повний текст ухвали виготовлено - 18.05.2018,

за позовом Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок,

до відповідача-1 Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Лапаївка,

до відповідача-2 фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватне підприємство "Арніка", м. Городок,

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

визнання незаконним та скасування технічного паспорту на будівлю,

скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 з підстав, що визначені ч. 3 ст. 260 ГПК України вказана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку.

22.06.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 15.05.2018 в справі №914/2199/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки оскаржувана ухвала не була вручена апелянту в день її проголошення, а апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду, то апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2199/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької міської ради Львівської області за №02-27/1279 від 30.05.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.05.2018 про закриття провадження у справі №914/2199/17.

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2199/17.

Іншим учасникам справи протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Іншим учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 05.07.2018.