Ухвала
від 04.07.2018 по справі 922/2559/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Справа № 922/2559/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.,

при секретарі Казаковій О.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 - пост. від 29.05.2018,

1-ї третьої особи - не з'явився,

2-ї третьої особи - ОСОБА_2 - дов. № б/н від 21.05.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт» , м. Київ (вх. №2682 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2559/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "X1", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт» , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2559/17 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Звернуто стягнення за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю « X1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» посвідченим 14.06.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1512, на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101), які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» (ідентифікаційний код 41383529, місцезнаходження:61057, м. Харків, вул. Гоголя, 2) для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю « X1» (ідентифікаційний код 39538732, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) по погашенню заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІСНИЙ ЦЕНТР «ТЕРЕМ.ОК" (ідентифікаційний код 41094053, місцезнаходження: 61051, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 55-Е) за договором №01/100517 від 10.05.2017 року в розмірі 945000,00 грн.

Вирішено реалізацію нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101) провести у спосіб, передбачений статтею 38 Закону України "Про іпотеку" з наданням товариству з обмеженою відповідальністю « X1» (ідентифікаційний код39538732, місцезнаходження:61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною 945000 гривень 00 копійок, нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху № І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101). При реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. «А-3» , загальною площею 883,5 кв. м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №108661263101), надати товариству з обмеженою відповідальністю « X1» (ідентифікаційний код 39538732, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул СУМСЬКА, 73, оф. 31) усі повноваження продавця, у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, надання заяв, отримання будь-яких необхідних документів, довідок, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної влади, місцевого самоврядування, нотаріату, державних реєстраторів, тощо.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 КОМПАНІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" витрати по сплаті судового збору в сумі 14175,0грн.

ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2559/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю « X1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач, ТОВ "Х1", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Відповідач, ТОВ "ОСОБА_3 Компані", у наданому відзиві просить відмовити ПАТ "Комерційний Банк "Стандарт" у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17; залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17; розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Третя особа, ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити ПАТ "Комерційний Банк "Стандарт" у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17; залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі №922/2559/17; розглядати справу за відсутності представника третьої особи за наявними у справі матеріалами.

Матеріали справи свідчать, що від ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2559/17 до вирішення по суті пов'язаної із нею іншої справи № 922/2621/17 в Верховному Суді з посиланням на те, що у разі задоволення Верховним Судом України касаційної скарги ПАТ КБ СТАНДАРТ на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року по справі №922/2621/17, на користь нашої банківської установи будуть витребувані, відповідно у відповідача ТОВ "ОСОБА_3 КОМПАНІ" по цій справі вказані спірні нежитлові приміщення, звернення стягнення на які саме і є предметом спору в цій господарській справі №922/2559/17, що фактично унеможливлює звернення стягнення на вищезазначену нерухомість за договором іпотеки між ТОВ "XI" та ТОВ "ОСОБА_3 КОМПАНІ".

Також, від ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) на адресу суду також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/2559/17 до вирішення іншої справи №619/2019/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Харківському апеляційному адміністративному суді з посиланням на те, що у разі, коли апеляційні скарги Державного реєстратора ОСОБА_5 і ТОВ "ОСОБА_3 Компані" Харківським апеляційним адміністративним судом будуть залишені без задоволення, а постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 09.08.2017 по адміністративній справі №619/2019/17 - без змін, це дасть можливість одразу ж поновити за ПАТ КБ СТАНДАРТ державну реєстрацію права власності на спірні нежитлові приміщення 1-го поверху № І, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №1, 10-1-Т0-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди № VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в місті Харкові по вул. Гоголя №2, що фактично виключає наявність будь-яких правових підстав для можливості звернення стягнення на вищезазначену нерухомість за договором іпотеки між ТОВ "XI" та ТОВ "ОСОБА_3 КОМПАНІ", що і є предметом спору в цій господарській справі №922/2559/17.

04.07.2018 від представника ТОВ "ОСОБА_3 Компані" надійшла заява (вх. № 5071) про відмову у задоволенні клопотання ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» про зупинення провадження у справі № 922/2559/17, оскільки підстави для зупинення розгляду справи 922/2559/17 до розгляду справи № 619/2019/17 згідно ст. 227 та ст. 228 ГПК України відсутні.

04.07.2018 від представника ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) надійшла заява (вх. № 5068) про залучення правонаступника відповідача, а саме, ТОВ «Два Гоголя« (код 42117207), місцезнаходження юридичної особи: 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 2. у зв'язку із заміною іпотекодавця.

Також, від представника ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) надійшла заява (вх. № 5070) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ «Два Гоголя« (код 42117207), місцезнаходження юридичної особи: 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 2.

Від представника ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) також надійшла заява (вх. № 5069), в якій він зазначає, що відкрите провадження у банкрутстві у справі № 922/863/18 ухвалою від 10.04.2018, тому строк подання позивачем заяви про визнання його грошових вимог сплив та наявні підстави для відмови у позові з вимогами до такого відповідача-банкрута; просить відмовити в позові у повному обсязі.

Представник апелянта надав також заяву (вх. № 5067), в якій він просить закрити провадження у даній справі, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2017 та долучити до матеріалів справи Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.06.2018, копію постанови Харківського адміністративного апеляційного суду від 12.06.2018 у справі № 619/2019/17, ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/863/18 від 10.04.2018, 24.04.2018, 14.05.2018, 29.05.2018 (постанова), 20.06.2018 (дві ухвали), окрему думку у справі № 922/2621/17.

Представники позивача та першої третьої особи в судове засідання 04.07.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку позивача та першої третьої особи в судове засідання, а також те, що згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75135136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2559/17

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні