Справа № 202/2996/18
Провадження № 1-кс/202/1805/2018
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНПв Дніпропетровськійобластіперебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 05березня 2018року за № 12018040000000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
30травня 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своємуклопотанні слідчийпросить:надати слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , уповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч.6ст.218КПК України або слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: - статутні та реєстраційні документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 діючі з 01.01.2016 по теперішній час; - штатний розклад ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - накази про призначення/звільнення з посад директорів, бухгалтерів та їх посадові інструкції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - довідка з переліком розрахункових рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 діючих з 01.01.2016 по теперішній час; - документи, що стосуються взаємовідносин ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з іншими підприємства, в тому числі з іноземними підприємствами, щодо здійснення видобутку/реалізації надр (цирконій, ільменіт, рутил та інші) з місць родовищ, які розташовані поблизу м. Вільногірськ (Малишевське титаново-цирконієве родовище) на території Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області (в тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами №1221010300:02:101:0021, №1221010300:02:101:0018, №1221086600:01:052:0004, №1221010300:02:101:0015, №1221010300:02:101:0028, №1221010300:02:101:0022) - договори, акти, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні та інше, за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - звітна документація до ДПІ за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, в тому числі, щодо сплати податку за землю та інше нерухоме майно; - перелік техніки (легкова, вантажна, сільськогосподарська техніка і т.д.), яка є у оренді, суборенді, власності у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - всі документи у повному обсязі, щодо підтвердження правомірності здійснення своєї діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з початку своєї діяльності по теперішній час (право власності на землю, оренда на землю, суборенда на землю, договори, акти, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, гірничий відвід, спеціальний дозвіл на користування надрами, звітність до державних та інших установ, тощо); - документи на право користування земельними ділянками з кадастровими номерами №1221010300:02:101:0021, №1221010300:02:101:0018, №1221086600:01:052:0004, №1221010300:02:101:0015, №1221010300:02:101:0028, №1221010300:02:101:0022 (рішення органу місцевого самоврядування або виконавчої влади, договір оренди, Державний акт на право приватної власності на землю або Державний акт на право постійного користування землею, довідка про реєстрацію у державному земельному кадастрі), довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для розрахунку сплати за землю, посилаючись на обставини викладені в клопотанні та розглядати дане клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд даного клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника .
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим в своєму клопотанні не зазначено де він просить провести тимчасовий доступ, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлена можливості повного, всебічного, законного та неупередженого розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.110,131-132,159-160,162-166,309КПК України,слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 75140036 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Зосименко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні