Ухвала

від 05.07.2018 по справі 200/6747/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/829/18 Справа № 200/6747/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

05 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання - Хоменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_6 про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_6 про визнання права власності - задоволено. Визнано право власності ОСОБА_7 на автозаправочний комплекс, який складається з будівлі операторної літ.А-1, загальною площею 147,1 кв.м., навісу літ.Б, навісу літ.В, №1-5,І,ІІ - споруд та знаходиться за адресою: м.Дніпро, Донецьке шосе, 172А. Визнано право власності ОСОБА_7 на автозаправочний комплекс, який складається з будівлі операторної літ.А-1, загальною площею 147,1 кв.м., навісу літ.Б, навісу літ.В, №1-5,І,ІІ - споруд та знаходиться за адресою: м.Дніпро, Донецьке шосе, 172А таким, що підлягає державній реєстрації уповноваженим на те органом. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 640 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, перший заступник прокурора Дніпропетровської області Сосков Р. в інтересах держави в собі Дніпровської міської ради, Державної архітектурної-будівельної інспекції України та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради звернувся з апеляційною скаргою.

05 квітня 2018 року ОСОБА_4 подала заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з підстав того, що рішення суду впливає на її права.

Заява про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи задоволенню не підлягає з таких підстав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ст. 53 ч.ч.1,4,5,7 ЦПК України).

Наведене свідчить про те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, відсутні правові підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 53, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Судді: