Ухвала

від 05.07.2018 по справі 320/5239/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.07.2018

Справа № 320\5239\18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

05 липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що головний спеціаліст Центру надання адміністративних послуг ВК Мелітопольської міської ради на підставі абз.2.3 ст.9-1 Закону України Про свободу пересування та вибір місця проживання в Україні відмовив позивачу у знятті реєстрації місця проживання.

Відповідно до пункту 7 частини 1статті 4 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідач по справі - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області є суб'єктом владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Отже, зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги вимоги заявленого позову, а також, те що вказані позовні вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства слід відмовити і роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду, т.я. статтею 186 ЦПК України визначено , що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції Запорізького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна