Ухвала

від 02.07.2018 по справі 400/999/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

2 липня 2018 року

м. Київ

справа № 400/999/17-ц

провадження № 61-37410 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області

від 21 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне про визнання договору оренди землінедійсним та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені в клопотанні приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанціїдо закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Петрівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 400/999/17-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне про визнання договору оренди землінедійсним та повернення земельної ділянки.

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року зупинити до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 2 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Гулько