Ухвала

від 03.07.2018 по справі 752/13162/15-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13162/15-к

Провадження №: 1-в/752/82/18

У Х В А Л А

03.07.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського районного РС Київського МВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання призначеного вироком відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українця, громадянин України, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Голосіївським районним судом м. Києва 09.10.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

інспектор Голосіївського районного РС Київського МВ з питань пробації звернувся з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .

Як вбачається із подання інспектора Голосіївського районного РС Київського МВ з питань пробації за час перебування на обліку ОСОБА_4 не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив обов`язки покладені на нього судом.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Вивчивши матеріали подання, оцінивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України - Уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, оскільки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, місце перебування останнього невідоме, у зв`язку з чим, не можливо з`ясувати причини його неявки до органу пробації, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Крім того, встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 08.10.2017 року, в той час, як інспектор Голосіївського районного РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання - 30.01.2018 року, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарги на останнього не надходили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання інспектора Голосіївського районного РС Київського МВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання призначеного засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1