Справа № 3-38/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в смт. Покровське, пров. Виноградний, 25 Покровського району Дніпропетровської області, -
за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
26.08.2009 року о 11.00 год. 30 хв. був виявлений факт того, що громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ № 23 від 21.08.2009 про демонтаж торгівельного кіоску у визначений термін, який передбачений вимогами норм та стандартів.
На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених ст. 18828 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 007782 від 26.08.2009 року, копією припису ДАІ, копією виписки з рішення Покровської селищної ради.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 18828 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2010 |
Номер документу | 7516397 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Могачевська Віра Йосипівна
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Чишій Степан Степанович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні