Постанова

від 12.02.2010 по справі 3-38-10

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                               Справа № 3-38

                                                                                                                                                                             2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.02.2010 р.                                                                                                                                               смт. Веселе

Суддя Веселівського районного  суду Запорізької  області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Веселівського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України  в Запорізькій  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  13.08.1988 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за  ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 р. о 15.00 год. в смт. Веселе на вулиці Леніна гр. ОСОБА_1 керував скутером „Діо”, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння роговиць очей). Від проходження медичного огляду на стан  сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених  постановою  Кабінету  Міністрів  України  № 1306  від 10.10.2001 р.  

Дії  ОСОБА_1  кваліфіковані  за  ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП.

07.01.2010 р. о 14.00 год. в смт. Веселе на вулиці Пушкіна гр. ОСОБА_1 керував скутером „Діо”, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова). Від проходження медичного огляду на стан  сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених  постановою  Кабінету  Міністрів  України  № 1306  від 10.10.2001 р.  

Дії  ОСОБА_1 кваліфіковані  за  ч. 3 ст. 130 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт   скоєння   правопорушення   підтверджується   матеріалами   протоколу  про  адміністративне  правопорушення, поясненнями  ОСОБА_1

ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним  чином, про що  свідчить розписка про одержання судової повістки, але у судове засідання не з’явився і причину  своєї  неявки суду  не  повідомив.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КпАП  України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий  стан, обставини, що  пом’якшують  і  обтяжують  відповідальність.

Враховуючи  викладене  і  оцінюючи  докази, суд  вважає  за  необхідне  накласти  на  ОСОБА_1  адміністративне  стягнення  в  межах  санкції  ч. 3  ст. 130  КпАП  України  у   вигляді  громадських  робіт, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння  ним  в  подальшому  нових  правопорушень.

У відповідності до  ст. 321-1 КпАП  України, постанова  суду  про  застосування  громадських  робіт  надсилається  на  виконання  органу  Державного  департаменту  України  з  питань  виконання  покарань.

Керуючись ст. 36 КпАП України, яка передбачає, що в разі вчинення особою кількох  адміністративних  правопорушень, справи  про  які  одночасно  розглядаються  одним  і  тим  же органом,  стягнення  накладається  в  межах  санкції,  встановленої  за  більш  серйозне  правопорушення  з  числа  вчинених, та  ст. ст. 221, 283-284, 287  КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень,  передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення у  вигляді  громадських  робіт  строком 50 (п’ятдесят) годин.

Копію  постанови  направити  до  Якимівського МР ВКВІ УДДУ ПВП  в  Запорізькій  області – для виконання.

Копію  постанови  направити  до  ВДАІ Веселівського  району  і АТІ  при  УДАІ  ГУ МВС  України  у  Запорізькій  області  та  ОСОБА_1 – для  відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  винесення  постанови. В  разі  пропуску  зазначеного  строку  з  поважних  причин  цей  строк за  заявою  особи, на  яку  винесено  постанову, може  бути  поновлено  органом  (посадовою особою)  правомочним  розглядати  скаргу.

Суддя                                                                                                        А.О. Нагорний