Ухвала

від 09.07.2018 по справі 2-2435/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2435/11

Провадження №2-во/219/137/18

УХВАЛА

про внесення виправлень

9 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2012 року,

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2012 року (під головуванням судді С.П. Букрєя) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права сумісної власності, поділ спільного майна подружжя задоволено.Вирішено: припинити право сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок № 87 який розташований по вулиці Суворова в м. Сіверську Артемівського району Донецької області; поділити сумісну власність, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право особистої приватної власності за кожним по 1/2 частині будинку № 87, який розташований по вулиці Суворова в м. Сіверську Артемівського району Донецької області; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору - 147.13 гривень; на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення, у третьому абзаці рішення, розмір частки зазначено помилково як S , замість вірного 1/2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Встановлено, що в заочному рішенні суду від 3 липня 2012 року зроблено описку при перенесенні рішення у автоматизовану систему документообігу суду - у третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір частки зазначено помилково як S , замість вірного 1/2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2012 року слід виправити описку, допущену при написанні такого, виклавши третій абзац резолютивної частини частини у виправленій редакції.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення у заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2012 року у справі №2-174/2012, шляхом викладу третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Поділити сумісну власність визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право особистої приватної власності за кожним по 1/2 частині будинку № 87, який розташований по вулиці Суворова в м. Сіверську Артемівського району Донецької області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 9 липня 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик