Ухвала

від 15.11.2011 по справі 2-2435/11

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2011

2-2435/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2011 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява пред'явлена до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення п.5 ч.2 даної статті позивач не зазначає, коли йому було первинно встановлено ступінь втрати професійної працездатності та не додає до матеріалів справи первинну виписку із акта огляду МСЕК.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про відшкодування моральної шкоди -залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

15.11.2011