Ухвала
від 09.07.2018 по справі 816/1015/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 р.Справа № 816/1015/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді - доповідача: Рєзнікової С.С., суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. по справі № 816/1015/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група"

про тимчасову заборону діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" про тимчасову заборону діяльності задоволено частково.

На зазначене рішення 14.06.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2018р. по справі № 816/1015/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" про тимчасову заборону діяльності.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 24.07.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач (підпис)С.С. Резнікова Судді (підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75173597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1015/18

Постанова від 06.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 06.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 16.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 04.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні