Ухвала
від 06.07.2018 по справі 701/486/18
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/486/18

Провадження №2/701/281/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Черкаської філії про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинну профспілкову організацію Черкаської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

Позивач та його представник у вирішені даного клопотання поклалися на думку суду.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши письмове клопотання, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинну профспілкову організацію Черкаської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, оскільки у відповідності до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов"язки щодо однієї із сторін, тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Первинну профспілкову організацію Черкаської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на стороні відповідача, для з'ясування обставин стосовно членства ОСОБА_1, у первинній профспілковій організації Черкаської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, а також встановлення інформації щодо дотримання вимог трудового законодавства під час надання згоди на звільнення позивача, для розгляду даної цивільної справи.

У відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву до наступної дати підготовчого засідання, оскільки даний строк дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Крім того суд у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України встановлює позивачу та його представнику строк для подачі відповіді на відзив до наступної дати підготовчого засідання, оскільки даний строк дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 179, 181 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Первинну профспілкову організацію Черкаської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (18009, м.Черкаси, вул.Пальохи, буд.2, код ЄДРПОУ 35493054) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Черкаської філії про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Первинній профспілковій організації Черкаській філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (18009, м.Черкаси, вул.Пальохи, буд.2, код ЄДРПОУ 35493054) строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву до наступної дати підготовчого засідання, 16.07.2018 р.

Встановити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для подачі відповіді на відзив до наступної дати підготовчого засідання, 16.07.2018 р.

Підготовче засідання відкласти у відповідності до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України на 16.07.2018 р. на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75183782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/486/18

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Рішення від 30.11.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні