Ухвала

від 06.07.2018 по справі 927/504/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/504/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 04.07.18

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібнянський райагробуд"          

                    вул. Миру, 61, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ 03588117

до відповідача: Срібнянська селищна рада Срібнянського району Чернігівської області

                    вул. Миру, буд. 43-а, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ                               04412573

про визнання рішення недійсним та спонукання до укладення правочину

ВСТАНОВИВ:

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Срібнянський райагробуд" подано позов до Срібнянської селищної ради Чернігівської області з вимогою:

-визнати недійсним рішення сьомої сесії сьомого скликання Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області від 03 квітня 2018 року, в частині відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Срібнянський райагробуд" у продажу земельних ділянок, що знаходяться за адресою: вулиця Миру, 61, смт. Срібне, Чернігівська область, а саме:          площею 0,1572 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0091; площею 0,714 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0088; площею 0,0229 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0087; площею 0,0791 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0089; площею 0,1086 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0090.

-зобов'язати Срібнянську селищну раду Срібнянського району Чернігівської області, в особі голови селищної ради, укласти договори купівлі-продажу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Срібнянський райагробуд» земельних ділянок, що знаходяться за адресою: вулиця Миру, 61, смт. Срібне, Чернігівська область, а саме: площею 0,1572 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0091 за ціною 50 210,00 грн згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 17 листопада 2017 року; площею 0,714га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0088 за ціною 24 055,00грн. згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 17 листопада 2017 року; площею 0,0229га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0087 за ціною 8 141,00грн. згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 17 листопада 2017 року; площею 0,0791га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0089 за ціною 26 649,00грн. згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 17 листопада 2017 року; площею 0, 1086 га, кадастровий номер 7425155100:01:026:0090 за ціною 34 687,00 грн згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 17 листопада 2017 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що є постійним користувачем земельної ділянки площею 3,53 га для виробничих цілей по вул. Миру, 61 в смт. Срібне, Чернігівської області, згідно з державним актом на право постійного користування землею ЧН №000012, та на якій розташовані нежитлові будівлі, що знаходяться у власності позивача. Позивач, маючи намір купити земельні ділянки під належними йому нежитловими будівлями, розробив технічну документацію про поділ земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування та звернувся до відповідача - Срібнянської селищної ради Чернігівської області для її затвердження. Рішенням відповідача від 03.04.18 року 07 сесії VII скликання, відмовлено позивачу у продажу земельних ділянок. Позивач вважає, що відповідач, приймаючи 03.04.18 рішення, порушив право позивача на купівлю означених земельних ділянок та чинне законодавство, у зв'язку з чим просить визнати його недійсним та зобов'язати відповідача укласти відповідні договори.

          Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.18 справа №927/504/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

          Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

          За положеннями ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

          Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

          Згідно з ст. 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

          Частинами 1, 2 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

          Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

          Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 235, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Срібнянський райагробуд" у розгляді позовної заяви №б/н від 04.07.18 в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

5.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення їх відповідачу, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

7.Запропонувати Позивачу, у строк до 13.08.18, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

8.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

9.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

                    Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/