Ухвала

від 10.07.2018 по справі 911/1504/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2018 р.                               м. Київ Справа № 911/1504/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Корпорації «Бікей» до ТОВ «Фоззі – Фуд» про стягнення 106 124,58грн,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Бікей» звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «Фоззі – Фуд» про стягнення 106 124,58грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №09/2016 від 01.09.2016 в частині здійснення оплати за виконані ремонтні роботи з використанням власних матеріалів у листопаді 2016 року.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до пп. 2, 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи;

- обгрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем:

- не зазначено повного найменування відповідача у даній справі;

- не надано розрахунку суми заборгованості, що заявлена до стягнення, однак, як вбачається, відповідна сума складається з сум за різними актами виконаних роібт;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви;

- не вказано попереднього орієнтованого розрахунку судових витрат.

Окрім того, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано клпії документів, відповідність яких оригіналу засвідчена без дотримання встановлених вимог (не зазначено прізвище особи та дату засвідчення).

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): зазначення повного найменування відповідача; надання інформації про знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; надання розрахунку суми позовних вимог; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надання належним чином засвідчених копій письмових доказів.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Ухвалу підписано 10.07.2018

Суддя                               А.Р. Ейвазова