ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "27" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1504/18 За позовом Корпорації “Бікей” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі – Фуд» про стягнення 106 124,58грн Суддя А.Р. Ейвазова Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ : Корпорація “Бікей” звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі – Фуд” про стягнення 106 124,58грн. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №09/2016 від 01.09.2016 в частині здійснення оплати за виконані ремонтні роботи з використанням власних матеріалів у листопаді 2016 року (т.1 а.с.1-2). Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 судом: відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій. Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем та відповідачем 30.07.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№0103264811400 та №0103264811167 (т.1 а.с.274,245). 14.08.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Подана заява мотивована тим, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідний для всебічного, повного та об'єктивного розгляду вищевказаної справи, зокрема, з викликом свідків. Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до чч. 4, 5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. При цьому, як визначено ч. 7 вказаної норми, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Як визначено ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч. 7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Вказана позовна заява, подана до суду 06.07.2018 (здана для відправлення 05.07.2018, що підтверджується штемпелем на конверті /а.с.125/). Станом на 01.01.2018 сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становили 176 200,00грн, що більше ціни позову у даній справі. За вказаних обставин, дана справа віднесена до категорії малозначних справ, які підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження і не відноситься до справ, які можуть бути визнані малозначними судом (п.2 ч.5 ст.12 ГПК України) та розглядаються в порядку спрощеного провадження за клопотанням одного із учасників. Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження суд відмовляє. Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. За вказаних обставин, суд вважає за можливе, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду, призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити сторони. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 250, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі – Фуд” про розгляд справи №911/1504/18 за правилами загального позовного провадження відмовити. 2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 07.09.2018 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) 3.Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 29.08.2018 |
Номер документу | 76054794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні