Ухвала

від 10.07.2018 по справі 804/8770/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2018 рокусправа № 804/8770/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Чорна В.В.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобайл Сервіс", Компанії "Авалей Інвестментс Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Н" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ "Альвіс 2000", ФОП ОСОБА_14, ТОВ "Привід Плюс", ВКП ТОВ "Стальпром", ОСОБА_15, ТОВ "Торгівельна Група Лунапарк", ВКП "Проммонтаж-реконструкція", ПрАТ "Страхова Компанія "Альянс", Копманія "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ТОВ "Лайт Солюшн", ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про визнання протиправними дій, визнання протиправними вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Кулішем В. М. подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 4800 грн. 49 коп., заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження та копій апеляційної скарги у необхідній кількості, відповідно до кількості учасників справи.

Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали від 05 червня 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення,

Уповноваженою особою отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19 червня 2018 року.

Станом на 10 липня 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Уповноваженою особою не виконано.

Апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції, зокрема, заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Кулішем В. М. не надано заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження, суд на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299, 327-331 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Чорна В.В.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобайл Сервіс", Компанії "Авалей Інвестментс Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Н" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ "Альвіс 2000", ФОП ОСОБА_14, ТОВ "Привід Плюс", ВКП ТОВ "Стальпром", ОСОБА_15, ТОВ "Торгівельна Група Лунапарк", ВКП "Проммонтаж-реконструкція", ПрАТ "Страхова Компанія "Альянс", Копманія "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ТОВ "Лайт Солюшн", ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про визнання протиправними дій, визнання протиправними вимог.

Ухвала набирає законної сили з 10.07.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-331 КАС України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко