Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2-1299/11
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1299/11

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по аліментам.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованності по аліментам справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої з 1 січня 2011 року , тобто у сумі 188.20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до квітанції, наданої позивачем, сплачений ним судовий збір був зарахований до бюджету місцевого самоврядування м. Дружківки, тобто отримувачем платежу не є спеціальний фонд Державного бюджету України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по аліментам залишити без руху.

Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем ухвали.

Судовий збір у сумі 188.20 грн підлягає сплаті на розрахунковий рахунок, вказаний у квітанції, доданої до ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Сєрікова

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75193563
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1299/11

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 11.07.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні