Ухвала
від 09.07.2018 по справі 635/5750/13-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/5750/13-ц

Провадження № 6/635/209/2018

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкрчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК про заміну сторони у виконавчих провадженнях № 41272681 та № 41272613 з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року у цивільній справі № 635/5750/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК ОСОБА_4, яка дії на підставі довіреності № 60 від 19.04.2018 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях № 41272681 та № 41272613 з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року у цивільній справі № 635/5750/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2013 року по цивільній справі № 635/5750/13- ц у повному обсязі задоволені позовні вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та стягнута в солідарному порядку заборгованість за кредитними договорами № 010/С21-115-0-2/157 від 26.04.2012р. у розмірі 12 146 737, 77 грн, а також судовий збір в сумі 3 441, 00 грн.

На виконання рішення суду ПАТ ОСОБА_1 Аваль було видано виконавчі листи.

19 грудня 2013 ВПВР ДВС України, в особі головного державного виконавця Мазура Г.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41272681 щодо стягнення заборгованості в розмірі 12 146 737, 77 грн, відносно боржника ОСОБА_6.

19 грудня 2013 ВПВР ДВС України, в особі головного державного виконавця Мазура Г.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41272613 щодо стягнення заборгованості в розмірі 12 146 737, 77 грн, відносно боржника ОСОБА_2 .

Зазначені виконавчі провадження перебувають на примусовому виконанні у ВПВР ДВС України.

Між тим, 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 Аваль та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ КРИСТАЛБАНК набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

А також, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 Аваль та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього.

Отже, на теперішній час ПАТ КРИСТАЛБАНК набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК ОСОБА_4, яка дії на підставі довіреності № 60 від 19.04.2018 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явились, про дату, час і місця цього засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 банк Аваль задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 банк Аваль» заборгованість, станом на 10.04.2013 року, за кредитними договорами № 014/с21-115-0-0/157 від 26.04.2012 року у розмірі 12 146 737 (дванадцять мільйонів сто сорок шість тисяч сімсот тридцять сім) гривень 77 копійок, а також судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривні.

26 листопада 2013 року рішення суду набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду Харківським районним судом Харківської області 02 грудня 2013 року видано виконавчі листи № 635/5750/13-ц, на підставі яких відкрито виконавче провадження.

19 грудня 2013 ВПВР ДВС України, в особі головного державного виконавця Мазура Г.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41272681 щодо стягнення заборгованості в розмірі 12 146 737, 77 грн, відносно боржника ОСОБА_6.

19 грудня 2013 ВПВР ДВС України, в особі головного державного виконавця Мазура Г.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41272613 щодо стягнення заборгованості в розмірі 12 146 737, 77 грн, відносно боржника ОСОБА_2 .

24 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 Аваль та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ КРИСТАЛБАНК набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

Крім того, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 Аваль та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього.

Відповідно витягу з Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року, витягу з реєстру договорів поруки, права вимоги за якими передаються Цендентом Ценсіонарію Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК , як новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до змісту ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512 , 514 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с та н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК про заміну сторони у виконавчих провадженнях № 41272681 та № 41272613 з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року у цивільній справі № 635/5750/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Аваль (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК ( код ЄДРПОУ 39544699, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях № 41272681 та № 41272613 щодо примусового виконання виконавчих листів № 635/5750/13-ц виданих 02.12.2013 року Харківським районним судом Харківської області, відносно боржників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження направити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_5 Аваль , Публічному акціонерному товариству КРИСТАЛБАНК , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09 липня 2018 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75212520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/5750/13-ц

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 03.09.2013

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Юдін Є. О.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Юдін Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні