Ухвала

від 23.06.2018 по справі 464/12855/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 464/12855/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.

Провадження № 22-ц/783/7249/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: Струс Л.Б.

суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2018року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року про забезпечення позову у справі за заявою представника ОСОБА_3 про арешт майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-ЛЬВІВ", ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

Постановою апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року залишено без змін.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні постанови від 13 червня 2018 року апеляційним судом було допущено описку та в резолютивній частині постанови неправильно зазначено результати розгляду справи, а саме помилково зазначено Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без змін.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без задоволення. замість правильного Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення. Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без змін.

Як вбачається з тексту постанови від 13 червня 2018 року, колегія суддів прийшла до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення та на підставі ст.. 375 ЦПК України залишив судове рішення без змін.

Оскільки допущена описка є очевидною, її слід виправити, зазначивши у тексті резолютивної частини постанови замість Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без змін. Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без задоволення - Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення. Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без змін .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку у тексті резолютивної частини постанови апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2018 року зазначивши замість Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без змін. Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без задоволення - Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення. Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2017 року - залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: