Ухвала

від 26.06.2018 по справі 805/184/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 червня 2018 р. Справа №805/184/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/184/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства Торецьквугілля про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12692806,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного підприємства Торецьквугілля про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12692806,70 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства Торецьквугілля про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12692806,70 грн.

19 червня 2018 року до суду надійшла заява Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №227 Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду , відповідно до яких Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Факт переходу всіх майнових прав та обов'язків до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підтверджується передавальним актом від 31.05.2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2018 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої слжби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Балдинюком М.Ю. відкрито виконавче провадження №55540344 з примусового виконання виконавчого листа № 805/184/15-а від 24.03.2015 року про стягнення з державного підприємства Торецьквугілля на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області боргу у сумі 12692806,70 грн.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/184/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства Торецьквугілля про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12692806,70 грн. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 24.03.2015 року № 805/184/15-а про стягнення з державного підприємства Торецьквугілля на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області боргу у сумі 12692806,70 грн. з Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області (код ЄДРПОУ 21970814) на Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРОПУ 42170475).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Лазарєв В.В.