Справа №295/8295/18
Категорія 24
2-а/295/430/18
УХВАЛА
06.07.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира (юридична адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення № 375 від 14.06.2018 року.
Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12 , ст. 257 , п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом п'ятнадцяти днів подати відзив на позов.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 , 161 , 171 , 257-263 КАС України , -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін о 10 год. 30 хв. 17.10. 2018 року за адресою суду: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 2-Б-5.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України .
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України , у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України ).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України , неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.zt.court.gov.ua// .
СУДДЯ: О. М. Зосименко
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 12.07.2018 |
Номер документу | 75225559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Богунський районний суд м. Житомира
Зосименко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні