ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 липня 2018 р. Справа № 815/5236/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Семенюка Г.В.,
суддів Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17 за позовом ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК до Головного управління ДФС у Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Ларта Союз , ТОВ Гранд Інком, ТОВ Юст Оіл про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0019541403, 0019581403, 0019571403 від 14.07.2017 року, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ Ларта Союз , ТОВ Гранд Інком, ТОВ Юст Оіл про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0019541403, 0019581403, 0019571403 від 14.07.2017 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно доплатити судовий збір).
Як вибачається з матеріалів справи, позивач, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року - 26 червня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 18 червня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2018 |
Оприлюднено | 12.07.2018 |
Номер документу | 75227120 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні