Ухвала

від 10.07.2018 по справі 819/336/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5155/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І. суддів -Пліша М. А. Ільчишин Н. В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №819/336/18 за адміністративним позовом Приватного Агропромислового Підприємства "Березина" до Головного управління ДФС в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №819/336/18 за адміністративним позовом Приватного Агропромислового Підприємства "Березина" до Головного управління ДФС в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш Н. В. Ільчишин