Ухвала

від 10.07.2018 по справі 372/3921/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3921/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г. Провадження № 22-ц/780/2011/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А. Категорія 26 10.07.2018

УХВАЛА

про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження та повернення 50% судового збору

10 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.

за участю секретаря Богдан І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця - Гуртової Тетяни Іванівни про відмову від апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження та повернення 50% судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця - Гуртової Тетяни Іванівни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця в особі генерального директора Водолазького Романа Станіславовича до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа № 372/3921/17, апеляційне провадження № 22-ц/780/2011/18 за позовом ТОВ МК Столиця в особі генерального директора Водолазького Р.С. до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики.

19 червня 2018 року за вх. ЕП № 1481/18 від представника апелянта до суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року та повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги у вказаній справі.

Колегія суддів, переглядаючи вищевказане клопотання, вважає його таким, що не порушує права апелянта, передбачених діючим законодавством.

Згідно норм п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2018 року представник ТОВ МК Столиця Гуртова Т.І. звернулася до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В подальшому, заявник дізнався, що майно, на яке він просив накласти арешт, було відчужене відповідачем по справі ОСОБА_4 на користь своїх малолітніх дітей на підставі договору дарування.

Враховуючи відсутність майна, що було предметом розгляду заяви про забезпечення позову, ТОВ МК Столиця втратило інтерес до розгляду поданої ним апеляційної скарги, внаслідок чого просить суд прийняти відмову від вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови від апеляційної скарги на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення заявнику з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі відповідної апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ МК Столиця , при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжному дорученню №627 від 06.03.2018 року (а.с.18).

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 4 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , сплачений ТОВ МК Столиця судовий збір за платіжним дорученням №627 від 06.03.2018 р. у сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню у розмірі 50%, а саме - 881,00 грн. у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця - Гуртової Тетяни Іванівни про відмову від апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження та повернення 50% судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця - Гуртової Тетяни Іванівни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця - Гуртової Тетяни Іванівни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК Столиця в особі генерального директора Водолазького Романа Станіславовича до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МК Столиця , код ЄДРПОУ 40208496, 50% суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн. що становить- 881,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 627 від 06.03.2018 року, що був ним сплачений на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 627 від 06.03.2018 року направити на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.А.Яворський

судді: Т.Ц. Кашперська

В.О. Фінагеєв