Рішення
від 30.12.2010 по справі 2-691/2010
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-691/2010р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос 1.Б.,

при секретарі - Фалінська М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за позовом

кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

встановив:

кредитна спілка Самопоміч звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту в сумі 6071,63 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 квітня 2008 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту за № В80000000228. За вказаним договором відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 48% річних за його користування. Проте, відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, надавши суду пояснення, виходячи з обставин, що наведені вище. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі, ухваливши заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, позовних вимог по суті не оспорив.

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ЗО квітня 2008 року між сторонами був укладений договір споживчого кредиту № В80000000228 в силу пункту 1.1 якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн., а він в свою чергу зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 48% річних.

Як убачається з копії заяви на кредит від 30.04.2008 року, відповідач оформив заяву та отримав кредит в договірній сумі.

З копії касового ордера КС Самопоміч № 717464 від 30.04.2008р. убачається, що відповідач фактично отримав у позивача 10 000,00 грн. в якості кредиту.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати позивачеві 48 % річних за користування кредитом до повного виконання зобов'язань.

З наявного у справі розрахунку загальної заборгованості відповідача по споживчому кредиту станом на 14.10.2010 року складає 6071,63 гривень, у тому числі: 3299,21 гривень - сума простроченого основного боргу по кредиту та 2772,42 гривень - відсотків за користування кредитом.

За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наведеного вбачається, що між: позивачем та відповідачем мають місце кредитні правовідносини, що підпадають під регулювання норми статті 1054 ЦК України. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язують: повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, взятих на себе обов»язків за договором відповідач не виконав, спірною сумою позивача безпідставно користується.

В силу статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором абозаконом.

Боржник,який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченнямзбиткиі за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 цього Кодексу боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у зв'язку з несвоєчасними платежами, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу в розмірі 6071,63 грн. з урахуванням відсотків за користування кредитом.

Згідно норми статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 1 74 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором споживчого кредиту є підставним, а тому його слід задоволити.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 10, 58, 60, ч. З ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 22,526, 612, 1054 суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) в користь кредитної спілки Самопоміч (м. Броди, вул.3алізнична,4, р/р 26504301234 у філії - Бродівське відділення № НОМЕР_2 Ощадбанк , МФО - 385123) заборгованість в сумі 6071,63 грн. ( шість тисяч сімдесят одну гривню 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь кредитної спілки Самопоміч - 60,72 грн. судового збору та. 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буського районного

суду Львівської області ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75230165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-691/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні