Ухвала
від 25.03.2010 по справі 2-691/2010
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю представника РДА - Нестеревої М.В.,

представника відділу Держкомзему - Гербалі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі, Одеської філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах , третя особа - ОСОБА_4, про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, зобов'язання повернути сертифікати, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом,

ОСОБА_3 у судове засідання на 05 березня 2010 року не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка.

На 25 березня 2010 року позивачка повторно у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.І, 2 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за

його відсутності.

Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.І, 2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі, Одеської філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах , третя особа - ОСОБА_4, про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, зобов'язання повернути сертифікати - залишити без розгляду.

Направити позивачеві копію цієї ухвали та роз'яснити його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77549344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-691/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні