Ухвала

від 11.07.2018 по справі 591/3804/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3804/18 Провадження № 2-о/591/169/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, та просить суд встановити юридичний факт, а саме факт належності йому на праві приватної власності ікони Казанської Божої Матері .

Заява складена з дотриманням вимог ст. 297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір в розмірі 355,40 грн. сплачено.

Суд, вважає за необхідне відповідно ст.ст. 52-53 ЦПК України залучити до участі у справі заінтересованими особами Державну службу контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України Міністерства культури України та Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст.ст. 4, 184, 187, 315, 316, 318, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі № 591/3804/18 заінтересованими особами Державну службу контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України Міністерства культури України та Державну фіскальну службу України.

Відкрити провадження у справі № 591/3804/18 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересовані особи: Державна служба контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України Міністерства культури України (місцезнаходження: 01010, м. Київ, Печерський район, вул.. Івана Мазепи, буд. 28; код ЄДРПОУ 21716560), Державна фіскальна служба України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 серпня 2018 року о 09-00 год. , в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), з викликом учасників справи.

Зобов'язати заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені заявником до заяви.

Встановити заінтересованій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо заяви або відзив з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку чи заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ч. 3- 6 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень (відзиву) до суду заінтересована особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень (візвиву) та доданих до нього документів.

Встановити заявнику строк три дні з дня отримання копії письмових пояснень (відзиву), протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив заявник зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3804/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя