Ухвала

від 03.07.2018 по справі 712/6370/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/823/18 Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

03 липня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В. Суддів Карпенко О.В., Василенко Л.І. за участю секретаря Наконечної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури області Куліш А.А. про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями АДРЕСА_1 по прямій лінії, -

в с т а н о в и в :

При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями АДРЕСА_1 по прямій лінії розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладалася з причин клопотання сторін по справі, в тому числі заяви позивача ОСОБА_7 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням ОСОБА_7 на санаторному лікуванні з 17 червня по 07 липня 2018 року, а він наполягав на участі у розгляді справи особисто, посилаючись на порушення його конституційних прав, у разі відмови перенести судовий розгляд справи

03 липня 2018 року прокурор Куліш А.А., яка приймає участь у розгляді справи як представник позивача ОСОБА_7, подала до апеляційного суду Черкаської області заяву про продовження строків апеляційного розгляду справи № 22-ц/793/823/18 у зв'язку із перебуванням ОСОБА_7 за межами міста Черкаси на санаторному лікуванні , який наполягає на своїй безпосередній участі у розгляді справи і просить не закінчувати розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 27 квітня 2018 року.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи заяву позивача ОСОБА_7 ,та думку його представника - прокурора прокуратури Черкаської області Куліш А.А., позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні по суті за перейти до судових дебатів, оскільки учасники процесу наполягають на участі у судових дебатах, а в зв'язку з відсутністю позивача ОСОБА_7 провести судові дебати та закінчити розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим. У

За таких обставин, у зв'язку із закінченням шістдесяти днів, протягом яких має бути розглянута дана справа, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - прокурора Куліш А.А. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року та призначити судове засідання на 10 липня 2018 року на 14 годину.

Керуючись ст.ст. 127, 371, 381-384 ЦПК України, , -

у х в а л и в :

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями АДРЕСА_1 по прямій лінії - продовжити на 15 днів та призначити судове засідання на 10 липня 2018 року на 14 годину.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Карпенко О.В.

Василенко Л.І.