Ухвала
від 07.02.2020 по справі 712/6370/13-ц
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/10/20 Справа № 712/6370/13

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями АДРЕСА_1 по прямій лінії змінено.

Відновлено межу між земельними ділянками АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 згідно з варіантом № 6 висновку будівельно-технічної експертизи від 21 березня 2016 року, яка позначена на зведеному плані додатку 9 червоним кольором та пронумерована у точках, і прокладена за лінією 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12: відрізок 1-2 довжиною 0, 26 м. проходитиме по торцевій стінці огорожі, що належить ОСОБА_2 , улаштованій по червоній лінії пров АДРЕСА_3 (фото № АДРЕСА_4 на додатку 1 до висновку експерта), точка 1 знаходиться на кінцевій точці огорожі, що належить гр. ОСОБА_2 , улаштованій по червоній лінії пров АДРЕСА_3 (фото № АДРЕСА_4 на додатку 1 до висновку експерта); відрізок 2-3 довжиною 3,54 м. проходитиме по існуючій огорожі, виконаної із а/ц листів хвилястого профілю; відрізок 3-4 довжиною 7,65 м. проходитиме по існуючій дерев`яній та металевій огорожі; відрізок 4-5 довжиною 2,58 м. проходитиме по існуючій металевій огорожі; відрізок 5-6 довжиною 23,81 м. проходитиме до точки 6 (металевий стовпчик), яка знаходиться на відстані 0,75 м. від ближнього кута будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 6-7 довжиною 7,41 м. проходитиме паралельно до зовнішньої стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 7-8 довжиною 0,61 м. проходитиме по зовнішній поверхні стіни будівлі літ. Н , що належить ОСОБА_1 , точка 8 знаходиться на зовнішній поверхні стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 8-9 довжиною 3,17 м. проходитиме по зовнішній поверхні стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 9-10 довжиною 1,35 м. проходитиме по зовнішній поверхні стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 10-11 довжиною 0,32 м. проходитиме по зовнішній поверхні стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; відрізок 11-12 довжиною 5,43 м. проходитиме по зовнішній поверхні стіни будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 ; точка 12 знаходиться у точці фактичного розмежування земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по тильній стороні (примикання будівлі літ. К , що належить ОСОБА_1 , до будівлі літ. В , що належить ОСОБА_2 (фото № 12 на додатку 1 до висновку експерта).

Площа земельної ділянки по АДРЕСА_3 після відновлення межі за даним варіантом буде складати 0,1091 га. або 1090,6 кв. м. Земельна ділянка позначена на зведеному плані земельних ділянок блакитним кольором та має форму багатокутника з розмірами: по межі вздовж пров. Котовського (по червоній лінії): 20,30 м; по суміжній межі із земельною ділянкою гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_5 0,26-3,54-7,65-2,58-23,81-7,41-0,61-3,17-1,35-0,32-5,43 м. (по прямій лінії 55,18 м); по суміжній межі із земельною ділянкою гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 ): 54,90 м.; по тильній межі: 12,19-7,41 м. (по прямій лінії 19,60 м).

Площа земельної ділянки по АДРЕСА_3 після відновлення межі за даним варіантом буде складати 0,0660 га. або 659,8 кв. м. Земельна ділянка позначена на зведеному плані земельних ділянок рожевим кольором та має форму багатокутника з розмірами: по межі вздовж пров. Котовського (по червоній лінії): 0,16-8,28-2,80 м. (по прямій лінії 11,22 м); по суміжній межі із земельною ділянкою гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_5 0,26-3,54-7,65-2,58-23,81-7,41-0,61-3,17-1,35-0,32-5,43 м. (по прямій лінії 55,18 м); по суміжній межі із земельною ділянкою гр. ОСОБА_4 (по АДРЕСА_7 ): 3,75-2,99-3,14-3,20-3,05-3,02-4,31-3,23-3,31-5,47-7,78-5,40-6,56 АДРЕСА_8 (по прямій лінії 55,20 м); по тильній межі: 4,51-7,82 м. (по прямій лінії 12,33 м. до умовної межі між земельними ділянками АДРЕСА_3 АДРЕСА_7 ; 12,49 м. - по прямій лінії до фактичної точки розмежування.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги залишено за сторонами.

29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про роз`яснення постанови Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає справу про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Матеріали цивільної справи № 712/6370/13-ц надійшли на адресу Черкаського апеляційного суду 04 лютого 2020 року. Розглянути заяву ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня її надходження, як це передбачено ч. 3 ст. 271 ЦПК України, не виявилося можливим.

Справа розглядалася Апеляційним судом Черкаської області за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні.

З врахуванням наведеного, заяву про роз`яснення постанови Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Проводити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року з повідомлення учасників справи.

Призначити розгляд вказаної заяви на 12 лютого 2020 року на 12 год. 30 хв. за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено09.02.2020
Номер документу87452208

Судовий реєстр по справі —712/6370/13-ц

Ухвала від 18.02.2020

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 07.02.2020

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 19.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 18.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Постанова від 18.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні