Ухвала

від 10.07.2018 по справі 904/2607/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2607/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м.Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 288 311,66 грн. за Договором кредиту №085/С/6-8 від 13.02.2008 року.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект" про солідарне стягнення заборгованості у сумі 288 311,66 грн. за Договором кредиту № 085/С/6-8 від 13.02.2008

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем -1 порушені зобов'язання за Кредитним договором № 085/С/6-8 від 13.02.2008 року щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Позовні вимоги до Відповідача -2 обґрунтовані не виконанням останнім договору поруки № 085/С/6-8-1 від 13.02.2008 року, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС" всіх своїх обов'язків за договором № 085/С/6-8 від 13.02.2008.

Ухвалою суду від 18.06.18 позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.07.2018.

В судовому засіданні 10.07.2018 представник Позивача не з'явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представники Відповідачів-1,2 в призначене судове засідання не з'явивилися та відзиву на позов не надали.

У зв'язку з неявкою представників Відповідачів-1,2 та з відсутністю доказів отримання ними ухвали суду, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 06.08.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз'яснити Відповідачам-1,2 , що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу , який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, який подається до суду до наступного судового засідання.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відповідь на відзив з доказами направлення його копії Відповідачам-1,2 , який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до наступного судового засідання.

4. Роз'яснити Відповідачам-1,2 , що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії позивачу , який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України до наступного судового засідання.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко