Ухвала

від 11.07.2018 по справі 914/1227/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2018 р.                                                   Справа № 914/1227/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; поштова адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

до відповідача: Садівничо-городнього товариства «Калина» (80746, Львівська область, Золочівський район, с.Козаки; ідент.код 36917990)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 27686,38грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Садівничо-городнього товариства «Калина» грошових коштів у загальній сумі 27686,38грн., а саме:

-боргу у сумі 24693,28грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбаченого умовами Договору №09212 від 23.02.2017;

-пені у сумі 2519,15грн., нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання;

-трьох процентів річних (від суми боргу) у сумі 222,31грн. та інфляційних втрат у сумі 251,28грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормам ст.162 (п.п.3,5 ч.3), не надано обґрунтованого розрахунку повної суми основного боргу, яку зазначено у поданому Розрахунку боргу: відсутнє обґрунтування боргу у сумі 6858,56грн. (що виник до лютого місяця 2018 року);

-усупереч нормам ст.162 (п.п.3,5 ч.3), не надано обґрунтування розрахунків пені, відсотків річних та інфляційних втрат, виходячи із суми боргу 6858,56грн. (жодним чином не обґрунтованої у позові);

-у Позовній заяві зазначено про відсутність «повної оплати за поставлену Відповідачу активну електричну енергію за розрахункові періоди лютий-червень 2018р.», проте, - доказів постачання електроенергії у вказаних місяцях – не зазначено та не надано, що є порушенням вимог статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2);

-сплачено судовий збір за неналежними реквізитами, що є порушенням вимог статей 123 (ч.2), 164 (п.2 ч.1).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачу):

- обґрунтованих розрахунків спірних сум із доказами виникнення боргу у сумі 6858,56грн.;

- доказів постачання електричної енергії у «лютому-червні» місяцях 2018 року;

- доказу сплати судового збору за належними реквізитами (визначеними на даний час).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.          

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua                    

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.