Ухвала
від 09.08.2018 по справі 914/1227/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

09.08.2018 р.                                                                      Справа№ 914/1227/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; поштова адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

до відповідача: Садівничо-городнього товариства «Калина» (80746, Львівська область, Золочівський район, с.Козаки; ідент.код 36917990)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 27686,38грн.

Суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Садівничо-городнього товариства «Калина» грошових коштів у загальній сумі 27686,38грн., а саме:

-боргу у сумі 24693,28грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбаченого умовами Договору №09212 від 23.02.2017;

-пені у сумі 2519,15грн., нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання;

-трьох процентів річних (від суми боргу) у сумі 222,31грн. та інфляційних втрат у сумі 251,28грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем, при оформленні та поданні Позовної заяви, допущено порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема: норм статей 123 (ч.2), 162 (п.п. 3, 5 ч.3), 164 (ч.2), що, згідно з нормами ст. 174 Кодексу, зумовлювало наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Суд, керуючись нормами статей 162, 164, 174 ГПК України, залишив позов без руху (Ухвалою від 11.07.2018) та встановив Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні і поданні позову, який закінчився 23.07.2018, о 24:00год. (так як Ухвалу отримано Позивачем 13.07.2018).

Згідно з нормою ч.1 ст.118 ГПК України, право Сторони на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, призначеного судом.

Відповідно до норм ч.ч.4, 6 ст. 174 ГПК України, відсутність факту усунення недоліків Позовної заяви у призначений судом строк зумовлює наявність безумовних підстав для її повернення, оскільки заява вважається неподаною.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 118, 174 (ч.ч.4, 6), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Позовну заяву без розгляду.

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 31 арк.

                              

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та підлягає оскарженню відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75794710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1227/18

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні