Ухвала

від 10.07.2018 по справі 825/2019/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2019/17

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фермерського господарства Дорошенко В.П про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дорошенко В.П" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року, суддя Падій В.В., у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дорошенко В.П" до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Ющенка Віталія Михайловича, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу,-

У С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Дорошенко В.П" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Ющенка Віталія Михайловича, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича, в якому просив: визнати протиправними та скасувати: постанову № 5/1544 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.08.2017 року, якою ФГ "Дорошенко В.П." визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 60624,00 грн. та протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.07.2017 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

В ході апеляційного розгляду справи представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів в обгрунтування апеляційної скарги, а також надання керівником Фермерського господарства пояснень щодо обставин проведення перевірки та дотримання вимог законодавства України під час її проведення,

Заслухавши осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Частиною першою та другою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання апелянту можливості подати всі докази по справі, а також свої пояснення щодо обставин проведення перевірки, з метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дорошенко В.П" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року, суддя Падій В.В., у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дорошенко В.П" до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Ющенка Віталія Михайловича, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу.

Призначити справу до розгляду на 12:00 годин 18 вересня 2018 року до надання апелянтом додаткових доказів та додаткових пояснень у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 11 липня 2018 року.