УХВАЛА
11 липня 2018 року
Київ
справа №820/2668/17
провадження №К/9901/50745/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Територія виробництва до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду 15 травня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.
Ухвалою від 21 травня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору та її копій відповідно до кількості учасників справи. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 29 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 липня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуто, вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення.
Відповідно до частини другої статті 332 та частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Територія виробництва до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішень - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2018 |
Оприлюднено | 13.07.2018 |
Номер документу | 75253690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні