Ухвала

від 14.08.2018 по справі 820/2668/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

Київ

справа №820/2668/17

провадження №К/9901/54746/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, В.М. Кравчука,

перевіривши касаційну скаргу Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Територія виробництва до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 2 липня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 25 червня 2018 року.

Ухвалою від 9 липня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни у зв'язку з невідповідністю її вимогам 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

На виконання вимоги ухвали від скаржника надійшла квитанція про сплату судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна вказує на те, що копію повного судового рішення апеляційного суду отримала 25 травня 2018 року, що підтверджується копією конверта про його направлення та роздруківкою із сайту Українського ДП поштового зв'язку Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень. Враховуючи, що касаційну скаргу подано в строк, визначений частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду справи на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Малаховій Галині Іванівні строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/2668/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Територія виробництва до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання Товариством з обмеженою відповідальністю Територія виробництва , ОСОБА_3 відзиву на касаційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданого до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Кравчук