Ухвала

від 05.07.2018 по справі 367/4790/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4790/18

Провадження №2-з/367/161/2018

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

05 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря Кузнецової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника позивача ТОВ СХП - Ірпіньбуд - ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, де представник позивача просить накласти арешт на земельні ділянки що розташовані на території Ірпінської міської ради Київської області кадастровий номер - 3210900000:02:004:0081, 3210900000:02:004:0080, 3210900000:02:004:0087, 3210900000:02:004:0088, 3210900000:02:004:0092, які на праві приватної власності належать ТОВ СХП - Ірпіньбуд .

Мотивує свою заяву тим, що існує реальна можливість подальшого відчуження земельних ділянок до винесення судом рішення по суті спору та в подальшому може утримати чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на земельні ділянки що розташовані на території Ірпінської міської ради Київської області кадастровий номер - 3210900000:02:004:0081, 3210900000:02:004:0080, 3210900000:02:004:0087, 3210900000:02:004:0088, 3210900000:02:004:0092, які на праві приватної власності належать ТОВ СХП - Ірпіньбуд - до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 260-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на земельні ділянки що розташовані на території Ірпінської міської ради Київської області кадастровий номер - 3210900000:02:004:0081, 3210900000:02:004:0080, 3210900000:02:004:0087, 3210900000:02:004:0088, 3210900000:02:004:0092, які на праві приватної власності належать ТОВ СХП - Ірпіньбуд , Код ЄДРПОУ: 40181307 - до розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: Л.П. Саранюк